District 9, 2009

<<D9異型禁區>>（District 9）是零九年迄今看過最好看的電影，它與其他外星人入侵地球的電影無不相同，編導成功地透過一個科幻故事去塑造出一則當代駭人寓言。電影擊中了人類對文明和武力佔據的盲目崇拜與沉迷追求的弱點，以仿紀錄片的形式去揭露出人類一貫自以為是萬物之首的傲慢，無疑狠狠地摑了當權者一把掌。

電影發生於今世代，某天有一艘太空船誤闖非洲，裏面發現了一大群極度虛弱、外型醜陋似海蝦的外星人，世人在猜度外星人的用意同時，將他們處身之地徹底隔離，稱之為「District 9」。後來，隨著外星人的數目不斷增長，有關組織決定將他們遷徏，遂派出官員與外星人交涉。期間官員不慎接觸不明液體，逐漸變化為外星人……

男主角的變型過程令我回想起David Cronenberg的舊作<<The Fly>>，故事發展下去則像奉俊昊的<<韓流怪嚇>>－－原來一切過是當權者搞的鬼，再美好的話最終也只是對物慾迷戀的自我欺騙。當一個偏執到極點，不斷尋求武力佔有，可以是一件很可怕的事情；再配以巧明的公關宣傳和傳媒發佈，普羅大眾自此被瞞。電影又諷刺城市人與土著的殊途同歸，科技和文明的進步只改變了人類的外殼和環境，對征服的依戀乃是與生俱來。暴力底下眾生平等，誰的臂力強，誰就是強者，哪管甚麼皇道法治。

電影結局來得哀傷，但至少讓觀眾看到希望的存在。天上一日，人間千年；我不知成功離開地球的外星人有否遵守承諾，男主角會否返回原形；或許，應寄望人類和種族之間的隔離會有消失的一天？

死神傻了、同門、關人7事, 2009

瞓身支持香港電影。接連看了<<死神傻了>>、<<同門>>和<<關人7事>>，前兩者由邱禮濤導演，有趣在於三套電影的主要演員都同時參與了不止一部電影。

<<死神傻了>>是那種一看即忘的電影，乏善可陳，就連自己事後也不諳何以會掏錢步進戲院－－不過算吧，假若上畫時不看，日後更加不會花時間找影碟來看。即使劇本浮誇、劇情不切實際，但每段時期都應該有這樣的電影，這叫做流行。這期流行謝安琪，所以即使主角是陸永但也排在海報的一邊；有農夫又會想起麥玲玲，所以輿堪學家也會被邀拍戲；還有歐陽靖、陳偉霆、周秀娜、趙碩之等，皆屬於「今期人物」。總之過去一星期在娛樂版見過的面孔、應不應該出現的，統統出現在大銀幕上。

<<死神傻了>>和<<關人7事>>的主題都圍繞著偶然，命運非偶然，但各樣的偶然卻製造出獨有的命運。事後總會想及很多的如果，一切有如陳奕迅<<十面埋伏>>的歌詞所述，只差一點點，就是那一點點，或天堂，或地獄。<<死神傻了>>的調子含有很多黑色幽默，可惜越看越不是路，傻的大概是編劇，以為能愚弄/點化觀眾。<<關人7事>>劇情味重，連接著跳軌的生活片段，結局帶有驚喜之餘不會偏離常規；細想之下其實一切有迹可尋，如果開首有留意周秀娜的反應，還有兇徒手上的刀。可惜，兩套戲的故事過份簡單，人物眾多卻像中式炒麵般炒埋一碟，毫無層次結構可言，這在<<關人7事>>中更嚴重，重覆又重覆的剪接，頗令人生厭。

<<同門>>被宣傳為比<<Laughing Gor>>更出色的臥底電影，的確是。一夜之間，旺角黑道風雲變色，由黑幫內訌、謠言四起，發展為警方精心步署的天羅地網。在資金不足、製作時間短缺的情況底下（有好幾幕能明顯看見環境日光變化與劇情時間並不連接），不得不佩服邱禮濤藝高人膽大。

身邊有些朋友對我買票看以上三套電影為之惻目，但事實好歹亦不算很差，至少諸位青春演員的表現尚算可觀：江若琳、周柏豪、周秀娜、趙碩之、官恩娜等人，均看出其求變的心思，向不同的角色類型進發。人們常慨歎本演藝事業一蟹不如一蟹，假若連自己都不再支持，還怎樣寄望整個工業恢蘇過來？

P.S. 其實我很喜歡看一些小品多於那些億元大製作，之前那部中國首部億元諜戰片，失望了，除了周迅被人強行磨爆下體那幕令我嘖嘖稱奇外，電影比不上金田一或Agatha Christie的任何作品，且看原著小說又是怎麼的一回事。

Taking Woodstock, 2009

李安新作<<胡士托風波>>（Taking Woodstock）內有這樣的一幕：男主角Elliot的父母在一個晚上誤吃了幾塊大麻蛋糕，瘋狂過後，Elliot翌日發現母親倒臥在銀紙海中，父親似懂非懂地呆站在一旁。母親緩緩醒來，Elliot質問她錢從何來，何以家庭經濟在頻危邊緣時、被人封屋封舖時都不伸出援手，甘讓兒子放棄理想放棄自由低聲下氣向人求助，也不自覺去補救這個家。然後，母親膽怯地溜了一句話：「我很怕（I was scared.）。」

 

母親啊，到底你在怕甚麼？當年那位從俄羅斯穿越雪地徒步走到美國的母親，那位逃過納綷屠殺的猶太籍母親，那位不怕強權勇於反抗的母親，你內心深處怕的到底是甚麼？

 

是怕兒子長大後一去不復返？是怕即使將畢生積蓄奉獻出來仍改寫不到現實？是怕除金錢以外再也找不到能令自己有安全感的東西？還是怕世界轉得太快時代更換得太快？

 

而母親你又可知道，全因為你這一點私心，賠上了兒子對你一切的信任。假若你已擁有足夠的資源安享晚年，假若你兒已健康成長、開始踏上他人生旅途時，你還有甚麼需要害怕？

 

神愛世人，甚至將祂的獨生子賜給世人。母親，假若你真的愛你的兒子，請告訴我為何不放手讓他飛得更高更遠。

機器俠, 2009

其實我真心覺得劉鎮偉的<<機器俠>>幾好睇。

一切純屬宣傳出錯，trailer賣點為<<變型金剛>>式特技效果，海報重點為「東方功夫機器人挑戰好萊塢」，新聞發報為華語片史上首部科幻鉅製－－原來，電影依然回歸劉鎮偉的拿手好戲－－悲喜劇。逗觀眾笑，無無聊聊的笑，最後卻殺你一個措手不及，來一個悲劇收場。

冇得問點解，因為根本冇得解。我都覺劇情很難令人信服，正如我不知道何時哪刻開始方力申與孫儷互相愛上了，然而愛情於一個機器人而言又有多毒害－－將機器塑造為人的模樣，卻剝奪了人最難能可貴的東西。之後吳京的叛逆，胡軍的離開，方力申的煙消雲散，也就算吧。我只知道，孫儷最後的演出極具爆炸力，差點被騙了眼淚。技安，果然仍愛作弄別人，尤其觀眾。

覺得電影不好看的人，可能是因為卡士不夠強，配音實在太爛（唉，合拍片），但別再投訴特技不夠好，不夠真。坦白講，我怎樣也看不出劉鎮偉的目標是<<變型金剛>>那種級數，<<機器俠>>的特技場面傾向卡通化多；而且，何必要一而再再而三地跟荷里活電影作比較。或者，何時開始荷里活電影成了評價電影的準則？

Orphan, 2009

入戲院前確曾為這套一百二十分鐘的<<孤疑>>（Orphan）有點擔心－－一齣長達兩小時的驚慄片，到底有甚麼把戲將懸念垂吊兩小時？

然後發現自己擔心得很多餘，單是女童Esther出場後已讓人感覺到暴風雨前夕，其過份淡定和老練的眼神，加上超於自身年齡的談吐口吻和行為舉止，根本就是「有啲野」的徵兆。當看到Esther手起刀落，在弟妹面前舉起石塊砸斃鳥兒那幕時，便感到編導想帶出來的暴力訊息－－一種與舊有認識所不同的暴力，一種童子操刀的暴力，完全無嘗試依靠剪接胡混過去，讓觀眾心同感受。同時更認同家明所指戲中滲透著徹底的暴力，要殺就殺到盡，不會拖拖拉拉最後大團圓結局，白幹一場。不過，公式依舊，每個變態的人的背後總有原因，不過略嫌電影的交代方法較為不暢快。事實上，單憑女童不肯看牙和擁有那超於她年齡的知識（東歐的地理、彈琴、駕駛）亦能猜到一二。

除了驚恐以外，電影帶給我的訊息是：當周遭都視你為唯一的瘋子時，你該如何自處？戲中的母親Kate便落進一個進退失據的兩難局面，她料到Esther的異於常人之處，嘗試去了解事情，並阻止一切有害於她家庭的事情，可惜丈夫責她酗酒之過，輔導師指她未從喪嬰之痛中回復，親生子女亦不敢/不能反抗現況；奈何成年人的弱者形態始終敵不過一幅童顏慘臉。兒子進院後，Kate一時失控在眾人面前摑了Esther一掌，隨即被醫護人員制服，手機從口袋中掉出來，屏幕桌面正是梵高的「夜星」－－Kate所面對的，除要排除萬難保護家人性命外，更要找到敵人的弱點；好比梵高，要證明給身邊所有以為她瘋了的人知道「唯我獨醒」。

美國的童星多才多藝得讓人懷疑現有的教育制度。看過電影的朋友無一不為Isabelle Fuhrman陰沉的演技而感到驚歎，而我則從YouTube找來兩條clips：

Isabelle Fuhrman Learns Language of Orphan

Isabelle Fuhrman Exclusive Interview at The Power of Youth

從對話間，可以感受Isabelle Fuhrman有多用心去演好這角色，和她喜愛演戲的雀躍。還有，她的學習對象為柯德莉夏萍！香港地，跟同齡的人談上兩個十年的演員尚且有如談及史前化石，而這為十二歲的妹妹竟然認識柯德莉夏萍銀幕以外的動向！