提早過年

27 02 2009

今年電影節比往年提早了一星期,很好,四月十三日完成最後一場後還有兩個多星期預備FYP,夠有突。這應是最後一年有學生優惠吧,唔睇到死就笨:

  •  
    • 23/3 <<橫山家之味>>、<<艾莉的小秘密>>
    • 24/3 <<迷樂英倫>>、<<玉戰士>>
    • 25/3 <<茱麗葉愛可蘭>>
    • 31/3 <<愛情回水一日遊>>、<<黑煞星暴走罪惡城>>
    • 2/4 <<最熟悉的陌生人>>、<<艷婦凸務齊歡唱>>
    • 3/4 <<掘殺遊戲>>、<<死女>>
    • 4/4 <<嬰兒流浪記>>
    • 5/4 <<小露與我>>、<<赤色風暴>>、<<魔幻女兒國>>
    • 7/4 <<靚太查案記>>、<<芭比殺手>>
    • 8/4 <<大絕食>>、<<黑蝴蝶之家>>
    •  9/4 <<捷古華拉>>
    • 10/4 <<風塵三俠決戰地獄門>>、<<從印度到中國>>
    • 11/4 <<J.D.V.C.>>、<<青之鳥>>、<<爆裂青春>>
    • 12/4 <<把哀傷留給復仇>>
    • 13/4 <<凶心人在荷里活>>、<<聖誕物語>>、<<二十四城記>>

今年的戲碼比較陌生,至少沒有哪套電影覺得非看不可;某幾套曾注意過的電影亦屬大路,可待上正場時才看。跟以往不同,首次選了來自阿富汗和伊朗的電影,另外對立陶宛(有人告訴我這是甚麼國家嗎?)的電影亦很有興趣,不過時間不合要放棄。





月圓之夜奧斯卡

24 02 2009

好幾年沒有收看奧斯卡頒獎禮,賽果十居其九,印象之中亦缺乏令我嘩嘩嘩想它非贏不可的電影,得獎或沒得獎,知道便可。今年嘛,除了有狼人Hugh Jackman當主持外,眾提名者中不乏本人欣賞/喜愛/留意的名字--喔噢,再累也想看到Kate Winslet上台領獎的一刻。

是屆奧斯卡大搞新意思,前幾個月經已不斷放口風,形容今年的頒獎禮會有多好看多熱鬧,結果所言非虛(想比起金馬獎,我倒寧願後者將所有錢放在電影製作上)。我知道Hugh Jackman贏過東尼獎,但只看過他在<<X-Men>>系列中賣弄肌肉張牙舞爪,他到底有幾勁,實在難以作答。看過他在今次奧斯卡的表現,與其說奧斯卡是對過去一年電影工作者的加許,倒不如大方承認這是Hugh Jackman的一次個人show--淨係個殼都好睇過人!開首以歌舞形式唱出被提名的最佳電影,道具簡陋偏更突顯Hugh Jackman的個人魅力。還有Anne Hathaway--嘩,有冇咁唱得,嚇鬼死人,抵我越嚟越鐘意你。

當晚頒的首個獎項為最佳女配角,看到Penelope Cruz得獎,順利成了該晚第一個讓我感動的場境。中三時看艾幕度華的<<論盡我阿媽>>,覺得戲中的修女美如天仙,後來知道她走到美國搭上了一個叫Tom Cruise的男人,兩人分手後,我重新認識Penelope Cruz,她在<<Vicky Cristina Barcelona>>中,每每出場時都有一種山雨欲來的感覺,好癲,好喪。

經過一大輪無甚驚喜的獎項頒發,唯一讓我驚訝的是日本的<<禮儀師之鳴奏曲>>贏了最佳外語片。打從挪威的<<Let the Right One in>>被狠飛出局後,認為法國的<<教室風雲>>(Entres les murs)和以色列的<<與魔共舞>>(Vals Im Bashir)得獎機率為四十六十(縱然我知道<<禮>>片在日本威到盡);點解?直覺囉,<<Vals Im Bashir>>的電影語言夠獨特,而且帶有反戰意識的外語片一直是奧斯卡的取向。

到頒發最佳女主角時,五位歷屆得獎者向台下五位提名者公開表揚,內容出乎內心,大有薪火相傳之意,看到Anne Hathaway眼濕濕,覺得她沒得獎也應雖敗猶榮。Sally Hawkins沒被提名固然是一宗憾事,但總好過Kate Winslet第六次提名第六次落敗。Kate Winslet在謝辭中多謝了Peter Jackson、Anthony Minghella、Sidney Pollack,起初不明所以,後來翻查IMDB,知道後兩者是<<The Reader>>的監製,卻於零八年先後去逝,來不及目睹Kate Winslet憑電影獲獎。至於Peter Jackson,當年Kate Winslet首登大銀幕的就是他的作品,<<Heavenly Creatures>>,中文譯作<<罪孽天使>>。

Sean Penn梅開二度亦有點意外,五年前他贏了Bill Murray,今次則贏了Mickey Rourke,二人不約而同地被歸入「突然起飛」的組別。以戲而論,我未看<<The Wrestler>>(有評論指這是Darren Aronofsky自<<迷上癮>>後最出色的電影,事實上他自從<<迷上癮>>後只拍過兩部電影),但我覺得<<Milk>>的編、導、剪比起Sean Penn的個人演出更值得令人讚賞。

至於最佳電影和最佳導演,Slumdog又好,Benjamin又好,Danny Boyle又好,David Fincher又好,哪個勝出我都無所謂。





Milk, 2008

23 02 2009

看完<<夏菲米克的時代>>(Milk)後再次肯定我對「Never give up,Never too late」的信念。Harvey Milk在三十九歲最後的一個晚上遇上了Scott Smith,該晚Harvey在床上笑著向Scott埋怨自己四十歲人一事無成,誰不知,往後八年,Harvey Milk和他的社區起了革命性的變化。

兩人在一夜情過後並沒有分開,一起搬到San Fransisco,蓄長髮,吸大麻,拿著相機到處遊走,過著嬉皮士的無憂生活。然後某天決定開一間照相館--甫開張,即受到人家出言侮辱。

Harvey Milk沒有即時揮拳,亦沒有吞聲忍氣,他選擇了一個更徹底的反擊方式--團結,讓其他人認識他們的不同;後來他參與選舉,運用他的領袖魅力和樂觀個性昂然進入市政廳。Harvey Milk從政的路並非一帆風順,面對年月的挫折、批評、失敗、攻擊、打壓、指摘,他屢敗屢戰,越戰越勇。

Harvey Milk的事跡讓我重新思考自由的寶貴,還有那一眾跟隨他的年輕助手們,不禁令人自慚--過去廿多年曾否為著一些不公平的事奮力反抗?香港這彈丸之地,是太幸福於自己的所有,還是太冷漠於別人的呼救?或是我們的雙眼放得不夠遠?Harvey Milk致力反對通過Proposition 6,因為他明白到條例一旦通過,新一場白色恐怖便會隨之而來。他帶領群眾跨越時代,一切有如他所言,「I’m not the candidate, the Movement is the candidate」。

另外,Sean Penn的演出只能用救命兩字形容,整齣電影大部份時間笑容滿臉,放軟聲調,加上很多自然流露的小動作,差點認不出那就是無論在銀幕上或小報中一律嬲爆爆的Sean Penn。

milk





預防真的勝於治療?

22 02 2009

最近跟一位同學談開畢業後的路向,他告訴我,有一位我倆皆認識的師兄,於畢業翌年投身保險行業,剛得了新人獎,邀請他出席頒獎禮。我帶點驚訝地問,那位師兄不是讀社工的嗎?怎麼當了保險員?

朋友回答,師兄覺得過去在堂上只學到事情發生後的補救方法,和一些不及邊際的理論,有感盡不能應用於世,所學的遠不及一張保單。

聽罷,一陣厭惡之感湧上胸口。請恕我不能認同,恕我不喜歡那種出事後走來隨便丟下一句「一早話咗你啦!」事後孔明的態度。

越思考那位師兄的話,越使我沉默,同時帶來悲哀。社會工作者,難道旨為社會清除爛攤子?讀了三年大學,到頭來只得到背道而馳的學問(還是比甚麼都學不到的人「幸福」)?

我在想,保險是否真的等同有效的預防?金錢上的賠償是否等同全部?南亞海嘯,四川地震,生還者獲救後第一個願望就只有錢?

初中時代不喜歡社工,因為受不了那種無事獻殷勤的行為。但現在明白到,社工的工作實不止於「關心左右」;社會工作者,單是稱號經已背負上一種使命,去勇於發掘社會上被忽視的一群:新移民、獨居老人、少數裔族……怎能稱這前瞻知性為「事後補救」?試問一下,哪位保險從業員願意花時間花心機在他們身上,去給予他們那充滿階級味道的生活保障?

電影<<我不賣身,我賣子宮>>黃秋生的保險從業員角色突然變得恐怖地真實。





Revolutionary Road, 2008

19 02 2009

「You just want an out?」

「I want an in!」

--電影<<Revolutionary Road>>內April 為巴黎夢破滅而下的總結

<<浮生路>>(Revolutionary Road)最大的賣點固然是Kate Winslet和Leonardo DiCaprio,這一對於十多年前登陸鐵達尼號的金童玉女,受盡苦難,最終依然修不出正果。

電影處處教人唏噓,Wheelers夫婦二人羨殺旁人,有大屋,有安穩的收入,兩個健康的孩子,卻得不到童話故事中的幸福快樂。直到有天,他們決定作出改變,放棄在美國的一切,遷到夢幻之都巴黎,去感受生活,展開不凡的人生。可惜天意弄人,Frank升職,April懷孕,又各自有外遇,兩人重新思索當初的決定會否純屬衝動。April和Frank不斷的吵吵鬧鬧,綜合多次吵架的內容,觀眾知道他們的關係一直如履薄冰,搬新屋是為了展開新生活,生第一個孩子時是個意外,生第二個孩子則是證明兩人走在一起並不是個錯誤……

慢慢,我發現April打從開首便註定了她的悲劇人生。她與Frank的關係,建基於初遇時掛在Frank臉上的微笑,以及那只有瘋子才認同的巴黎夢。她學習當一名演員,踏過台板後卻剩下恥於開口的回憶。滄生之中,有誰屬人中之人;云云眾生,又有誰能獨善其身。可憐的April,一直活在自我催眠當中,憑一幀舊相片,妄想喚起丈夫年輕時的叛逆之心。豈知丈夫站在三十關口,經已是青春之末;當年雄心,只怕被現實磨滅得一滴不剩。兩人進退失據,一切「不能」頓成為自找回來的藉口。

最後,兩人最不敢承認的秘密借瘋子之口渲之於出,其中的警世意識耐人尋味。Frank做人步步為營,以父親的人生為戒,卻一步一步的重蹈先父的覆徹。凡人機關算盡為實現夢想,偏遺忘夢想是浪漫的,以理性實踐感性,不單多此一舉,更被迫得無功而還。

Kate Winslet的演出令人驚歎,卻憑另一套電影<<Reader>>被提名奧斯卡最佳女主角……嗯,有趣有趣。

revolutionary_road